OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough と パナソニック LUMIX DMC-TX1 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は横:110.5mm、縦:64.5mm、厚さ:44.3mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は300枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が比較的多い枚数です。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は35mmで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は250mmです。150mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は10倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は2090万画素で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。890万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は1型であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」より非常にF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はf/5.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は25600です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は60コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。