オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット と LUMIX DC-S1R ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:08
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | LUMIX DC-S1R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 898g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 5044万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は50に対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は6400であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は3インチで「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は335gです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | LUMIX DC-S1R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 335g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1310万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |