オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット と オリンパス TG-5 工一郎 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は100であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は12800に対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は6400です。6400ものかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであり「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」は比較的違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス TG-5 工一郎」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス TG-5 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が多少よいです。「オリンパス TG-5 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス TG-5 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は335gに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス TG-5 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-5 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2.33型に対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチで「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。