パナソニック HC-V360MS (2016) と SONY HDR-CX680 (2017) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりやや小さいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」に比べて比較的良いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は305gに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8であり「SONY HDR-CX680 (2017)」はf/1.8です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」はf/4であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はわずかな差しかありません。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は多少大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1ルクスに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は3ルクスです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にするための一つの重要な理由となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を総画素数を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は229万画素であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX680 (2017)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX680 (2017)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX680 (2017)」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に画面が大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は64GBです。48GBの大きい違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の容量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は115時間で「SONY HDR-CX680 (2017)」は160時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなり優れています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は30倍であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍であるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は350倍です。「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は26.8mmです。比較的差はあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がやや短い焦点距離です。「SONY HDR-CX680 (2017)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は80.4cmで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mです。「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。