LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット と ライカTL ボディ (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:22
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | ライカTL ボディ (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1236位) |
(総合: 535位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 339g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1684万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12500 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(589位) vs 23点(1100位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(400位) vs 10.1点(642位)
- 動画解像度はかなり高い90点(457位) vs 30点(1244位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(205位) vs 49.8点(686位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より「ライカTL ボディ (2016)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.5点(36位) vs 55.3点(648位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(540位) vs 12.4点(1569位)
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」のAF測距点の最大数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は11点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は49点です。38点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がかなり秀でているでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は100に対して「ライカTL ボディ (2016)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は12500に対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は25600です。13100ものかなり大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は5コマに対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」のコマ数は「ライカTL ボディ (2016)」と比較して非常に多いです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカTL ボディ (2016)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は60秒であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は1684万画素に対して「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べて多少画素数が多いです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL ボディ (2016)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカTL ボディ (2016)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は4/3型です。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080であり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は3840x2160です。「ライカTL ボディ (2016)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカTL ボディ (2016)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は3インチで「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は400枚で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は210枚です。190枚の違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」に決める上で主な理由の一つとなります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカTL ボディ (2016)」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmです。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は240gであり「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカTL ボディ (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカTL ボディ (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカTL ボディ (2016)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「ライカTL ボディ (2016)」も適していると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカTL ボディ (2016)
性能・機能を比較
LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | ライカTL ボディ (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 240g | 339g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト/オレンジ | チタン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BLH7 | BP-DC13 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 210枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1684万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12500 |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|