EOS M200 ダブルズームキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は143点であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ダブルズームキット」のAFセンサー測距点は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて多少多いです。「EOS M200 ダブルズームキット」は自由にピントを合わせることができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「EOS M200 ダブルズームキット」の方が多いですが気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「EOS M200 ダブルズームキット」は315枚です。105枚の違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M200 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS M200 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「EOS M200 ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「EOS M200 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は262gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。本体重量という角度において「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M200 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマであるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は6.1コマです。53.9コマの差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS M200 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。