OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット と PENTAX K-01 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:36
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX K-01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | PENTAX K-01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1053位) |
(総合: 402位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 540枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX K-01 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64に対して「PENTAX K-01 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX K-01 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600であるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-01 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PENTAX K-01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は1649万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素です。「PENTAX K-01 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-01 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX K-01 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型であり「PENTAX K-01 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-01 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-01 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX K-01 ボディ」よりオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「PENTAX K-01 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチであるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-01 ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX K-01 ボディ」もおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-01 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のサイズと比べて「PENTAX K-01 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX K-01 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX K-01 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-01 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は480gに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は504gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「PENTAX K-01 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-01 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「PENTAX K-01 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は420枚であるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は540枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-01 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | PENTAX K-01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 504g | 480g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック×ブラック/ホワイト×ブラック/ブラック×イエロー |
電池の型番 | BLH-1 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | 540枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |