OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット と PENTAX 645D ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:27
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | PENTAX 645D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1053位) |
(総合: 882位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.85倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 4001万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 13コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(53位) vs 52.1点(430位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(204位) vs 10.1点(674位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(42位) vs 39.8点(419位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(326位) vs 41.4点(1922位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「PENTAX 645D ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(95位) vs 69.3点(519位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(175位) vs 49.4点(466位)
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は0.85倍に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍です。0.63倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のファインダー倍率は「PENTAX 645D ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX 645D ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | 1.48倍 | 97/100 |
PENTAX 645D ボディ | 0.85倍 | 39/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も向いているといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマで「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。47コマのとても大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | 60コマ | 97/100 |
PENTAX 645D ボディ | 13コマ | 52/100 |
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は3インチです。「PENTAX 645D ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。本体サイズという角度で見てみると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64に対して「PENTAX 645D ボディ」は100です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「PENTAX 645D ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は11点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は121点です。110点の大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「PENTAX 645D ボディ」より非常に優れています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の総画素数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の画素数と比較して「PENTAX 645D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも優秀です。「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX 645D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「PENTAX 645D ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「PENTAX 645D ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は800枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は420枚です。380枚の違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりとても優れています。「PENTAX 645D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | PENTAX 645D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 504g | 1.4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 420枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 4001万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 13コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |