OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット と OM-D E-M10 Mark II ボディ の評価を徹底比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は121点であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。40点もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍です。0.25倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れているといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は504gに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は420枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。100枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。51.5コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。