OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット と オリンパス TG-5 工一郎 の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は100です。「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-5 工一郎」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は12800に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス TG-5 工一郎」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素です。「オリンパス TG-5 工一郎」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型であり「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2.33型です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス TG-5 工一郎」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-5 工一郎」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は504gに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス TG-5 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス TG-5 工一郎」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であり「オリンパス TG-5 工一郎」は0.5秒です。「オリンパス TG-5 工一郎」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス TG-5 工一郎」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は420枚であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は340枚です。80枚の大きな違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス TG-5 工一郎」も向いています。