OM-D E-M1 Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。40点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。51.5コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。