OM-D E-M1 Mark III ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は1310万画素です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型で「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は35点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。86点もの違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は300枚です。120枚の違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は12800です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:37.3mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は265gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。