OM-D E-M1 Mark III ボディ と PENTAX 645Z ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「PENTAX 645Z ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645Z ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量は「PENTAX 645Z ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は27点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。94点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX 645Z ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も向いているといえそうです。

撮影枚数について

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX 645Z ボディ」は650枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。230枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「PENTAX 645Z ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても優れています。「PENTAX 645Z ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「PENTAX 645Z ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は0.85倍です。0.63倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX 645Z ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX 645Z ボディ」は5299万画素です。3122万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX 645Z ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX 645Z ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX 645Z ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「PENTAX 645Z ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX 645Z ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX 645Z ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「PENTAX 645Z ボディ」は1920x1080です。「PENTAX 645Z ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「PENTAX 645Z ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX 645Z ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX 645Z ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX 645Z ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX 645Z ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX 645Z ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX 645Z ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX 645Z ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も向いています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX 645Z ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」も適していると思います。