OM-D E-M1 Mark III ボディ と ニコン COOLPIX S6900 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:27
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | ニコン COOLPIX S6900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 599位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 181g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 190枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6900」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(518位) vs 43.3点(1073位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 7点(1694位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 30点(1317位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 10.8点(1665位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 15.7点(2435位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S6900」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は181gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「ニコン COOLPIX S6900」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S6900」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「ニコン COOLPIX S6900」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX S6900」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「ニコン COOLPIX S6900」は125です。「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX S6900」は6400です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S6900」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S6900」は120コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S6900」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は190枚です。230枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | ニコン COOLPIX S6900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 504g | 181g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ナチュラルホワイト/リッチブラック/グロッシーピンク |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL19 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 30MB |
撮影枚数 | 420枚 | 190枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |