OM-D E-M1 Mark III ボディ と リコー RICOH WG-40W の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「リコー RICOH WG-40W」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-40W」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-40W」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は6400であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-40W」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「リコー RICOH WG-40W」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-40W」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「リコー RICOH WG-40W」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「リコー RICOH WG-40W」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。120枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。