Insta360 GO 特別版 ハローキティセット と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:54
「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 GO 特別版 ハローキティセット | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 18.3g | ![]() 351g | ||
動画解像度 | ![]() 2720x2720 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」を選ぶべき2つの理由
「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき13つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は2720x2720です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」はとても小さいです。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は18.3gです。本体重量という角度において「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 GO 特別版 ハローキティセット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Insta360 GO 特別版 ハローキティセット | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 18.3g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8GB | - |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 3040x3040 | - |
静止画解像度 | 3040x3040 | - |
動画解像度 | 2720x2720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2720x2720 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |