RICOH THETA SC2 for Business と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:29
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA SC2 for Business | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1255位) |
(総合: 332位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 373g | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」が優れている部分
「RICOH THETA SC2 for Business」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い45.6点(910位) vs 18.7点(1886位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(678位) vs 23.8点(1215位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(224位) vs 9.6点(2308位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は360枚で「RICOH THETA SC2 for Business」は260枚です。100枚の大きな違いがあります。「RICOH THETA SC2 for Business」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA SC2 for Business」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より向いています。
「RICOH THETA SC2 for Business」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は104gであり「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gです。「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA SC2 for Business」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA SC2 for Business」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の体感値としての違いはかなり大きいです。「RICOH THETA SC2 for Business」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1720万画素で「RICOH THETA SC2 for Business」は1200万画素です。「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても差があります。「RICOH THETA SC2 for Business」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「RICOH THETA SC2 for Business」よりも優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「RICOH THETA SC2 for Business」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「RICOH THETA SC2 for Business」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」よりかなり適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1920x1080で「RICOH THETA SC2 for Business」は3840x1920です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の解像度と比べて「RICOH THETA SC2 for Business」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比べて「RICOH THETA SC2 for Business」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH THETA SC2 for Business | 3840x1920 | 84/100 |
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は200であるのに対して「RICOH THETA SC2 for Business」は64です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA SC2 for Business」の方が優れていそうです。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA SC2 for Business」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は1600に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA SC2 for Business」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は60秒であり「RICOH THETA SC2 for Business」は0.125秒です。「RICOH THETA SC2 for Business」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
RICOH THETA SC2 for Business | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
本体重量 | 104g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グレー | シルバー/ブラック/エリートブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14GB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 64 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル))/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |