RICOH THETA SC2 for Business と OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:05
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA SC2 for Business | OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1255位) |
(総合: 112位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 104g | ![]() 417g | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(346位) vs 41.4点(1102位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA SC2 for Business」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(881位) vs 18.7点(1886位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(951位) vs 23.8点(1215位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(149位) vs 9.6点(2308位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA SC2 for Business」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のサイズと比べて「RICOH THETA SC2 for Business」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA SC2 for Business」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「RICOH THETA SC2 for Business」は104gであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は417gです。「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「RICOH THETA SC2 for Business」の重量は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA SC2 for Business」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA SC2 for Business」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の総画素数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「RICOH THETA SC2 for Business」は1200万画素です。「RICOH THETA SC2 for Business」の画素数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「RICOH THETA SC2 for Business」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH THETA SC2 for Business | 1200万画素 | 18/100 |
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「RICOH THETA SC2 for Business」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1920x1080で「RICOH THETA SC2 for Business」は3840x1920です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」は非常に違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の解像度と比べて「RICOH THETA SC2 for Business」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA SC2 for Business」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH THETA SC2 for Business | 3840x1920 | 84/100 |
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「RICOH THETA SC2 for Business」は64に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は100です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「RICOH THETA SC2 for Business」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA SC2 for Business」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「RICOH THETA SC2 for Business」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA SC2 for Business」は1600であり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「RICOH THETA SC2 for Business」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA SC2 for Business」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH THETA SC2 for Business」は260枚であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は310枚です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC2 for Business」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「RICOH THETA SC2 for Business」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH THETA SC2 for Business」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「RICOH THETA SC2 for Business」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「RICOH THETA SC2 for Business」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH THETA SC2 for Business」は0.125秒であり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は60秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「RICOH THETA SC2 for Business」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
RICOH THETA SC2 for Business | 0.125秒 | 9/100 |
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | 60秒 | 90/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
性能・機能を比較
RICOH THETA SC2 for Business | OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | 横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 104g | 417g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グレー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14GB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル))/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|