リコー RICOH WG-70 と リコー CX5 (2011) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であり「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。540万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-70」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-70」は「リコー CX5 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型に対して「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-70」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-70」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmであり「リコー CX5 (2011)」は28mmです。「リコー CX5 (2011)」も「リコー RICOH WG-70」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は140mmで「リコー CX5 (2011)」は300mmです。「リコー RICOH WG-70」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX5 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX5 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は10mmであり「リコー RICOH WG-70」は10mmです。「リコー CX5 (2011)」の撮影距離は「リコー RICOH WG-70」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX5 (2011)」は10.7倍で「リコー RICOH WG-70」は5倍です。「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の差はごくわずかしかありません。「リコー CX5 (2011)」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-70」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも多少良いかと思います。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-70」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は3インチで「リコー RICOH WG-70」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-70」と比べて「リコー CX5 (2011)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX5 (2011)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX5 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は40MBで「リコー RICOH WG-70」は68MBです。「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」はわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-70」の容量は「リコー CX5 (2011)」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-70」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚であり「リコー RICOH WG-70」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「リコー CX5 (2011)」の枚数と比較して「リコー RICOH WG-70」はどちらかといえば多いです。

数値的には「リコー RICOH WG-70」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「リコー CX5 (2011)」はf/3.5に対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー CX5 (2011)」はf/5.6で「リコー RICOH WG-70」はf/5.5です。「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の違いはごくわずかです。最大F値について「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX5 (2011)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「リコー CX5 (2011)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は100に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。25ものかなり大きな差があります。「リコー RICOH WG-70」のISO感度と比べて「リコー CX5 (2011)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優れてます。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」より「リコー CX5 (2011)」の方がかなり優れていると言えます。「リコー CX5 (2011)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-70」は6400に対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-70」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-70」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-70」は「リコー CX5 (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-70」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-70」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-70」は「リコー CX5 (2011)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」と比べて「リコー CX5 (2011)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」は比較的違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「リコー CX5 (2011)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」より「リコー CX5 (2011)」の方が多少よいです。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「リコー CX5 (2011)」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-70」は193gに対して「リコー CX5 (2011)」は176gです。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「リコー CX5 (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「リコー CX5 (2011)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。