リコー RICOH WG-70 と RICOH THETA S の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:47
「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-70 | RICOH THETA S | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1634位) | 2.3 (総合: 314位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 4.9 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | 4.0 193g | 4.9 125g | ||
ストレージ容量 | 1.8 68MB | 3.8 8GB | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 1.2 260枚 | ||
総画素数 | 2.0 1600万画素 | 1 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 3.9 1/6400 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1 0.125秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 4.1 f/2 | ||
最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA S」より「リコー RICOH WG-70」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い39.4点(1321位) vs 18.7点(1890位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(213位) vs 17.7点(1197位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- HDRに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-70」より「RICOH THETA S」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい76点(237位) vs 36.7点(425位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1296位) vs 15.7点(2468位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA S」は横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mmに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」より「RICOH THETA S」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-70」より「RICOH THETA S」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」より向いています。
「RICOH THETA S」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」の本体重量を比べると「RICOH THETA S」は125gであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は193gです。「RICOH THETA S」の重量の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA S」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA S」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」のストレージ容量について比べると「リコー RICOH WG-70」は68MBであり「RICOH THETA S」は8GBです。60GBの大きな違いがあります。「RICOH THETA S」の容量の方が「リコー RICOH WG-70」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA S」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA S」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数について「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は300枚であり「RICOH THETA S」は260枚です。「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「RICOH THETA S」より「リコー RICOH WG-70」の方が比較的多い枚数です。
「リコー RICOH WG-70」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「RICOH THETA S」は1200万画素であり「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「RICOH THETA S」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-70」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RICOH THETA S」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-70」は「RICOH THETA S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型に対して「RICOH THETA S」は1/2.3型です。「RICOH THETA S」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-70」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」の動画解像度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であるのに対して「RICOH THETA S」は1920x1080です。「RICOH THETA S」も「リコー RICOH WG-70」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsに対して「RICOH THETA S」は30fpsです。「リコー RICOH WG-70」も「RICOH THETA S」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「リコー RICOH WG-70」も「RICOH THETA S」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1/4000であるのに対して「RICOH THETA S」は1/6400です。「RICOH THETA S」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-70」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH THETA S」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」より「RICOH THETA S」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA S」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「RICOH THETA S」は0.125秒であり「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。「RICOH THETA S」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」を比較すると「RICOH THETA S」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に小さいF値です。「RICOH THETA S」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH THETA S」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「RICOH THETA S」は100に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA S」の方が優れていそうです。「RICOH THETA S」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA S」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA S」は1600であり「リコー RICOH WG-70」は6400です。4800もの違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「RICOH THETA S」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA S」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「RICOH THETA S」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「RICOH THETA S」は100mmです。「リコー RICOH WG-70」と「RICOH THETA S」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-70」は「RICOH THETA S」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA S」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「RICOH THETA S」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA S」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-70 | RICOH THETA S | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 193g | 125g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 68MB | 8GB |
撮影枚数 | 300枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6400 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6400 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | H.264 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |