EOS-1D X Mark III ボディ と PENTAX K-70 ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は11点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。180点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は6コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。14コマもの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「PENTAX K-70 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は1/6000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 ボディ」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 ボディ」は30秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-70 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍です。0.18倍もの違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-70 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-70 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-70 ボディ」のISO感度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は102400で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はややISO感度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 ボディ」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「PENTAX K-70 ボディ」は480枚です。2370枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。