EOS-1D X Mark III ボディ と EOS 5D Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。14コマの差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000であり「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS-1D X Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の違いは少しです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS 5D Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズで「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark III ボディ」のイメージセンサーは「EOS-1D X Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は61点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。130点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。比較的違いは大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もおすすめと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は50です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は102400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 5D Mark III ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良いと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はどちらかといえばよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。