EOS-1D X Mark III ボディ と EOS-1D X Mark II ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマであり「EOS-1D X Mark II ボディ」は16コマです。4コマ程度の差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

GPSについて

現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

撮影枚数について

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。わずかな差しかありません。「EOS-1D X Mark II ボディ」の解像度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は61点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。130点もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。