SONY PXW-FX9K (2019) と CANON EOS Ra ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:37
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9K (2019) | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1557位) |
(総合: 1093位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.15インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている理由
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「CANON EOS Ra ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS Ra ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチで「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチです。0.35インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「CANON EOS Ra ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「CANON EOS Ra ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmであり「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9K (2019)」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS Ra ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgに対して「CANON EOS Ra ボディ」は580gです。「CANON EOS Ra ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS Ra ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS Ra ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「CANON EOS Ra ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-FX9K (2019)」も「CANON EOS Ra ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。1120万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS Ra ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「CANON EOS Ra ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160に対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160です。「CANON EOS Ra ボディ」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9K (2019) | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 2kg | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2050万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|