SONY PXW-FX9K (2019) と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:06
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9K (2019) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1557位) |
(総合: 1058位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶべき理由
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「SONY PXW-FX9K (2019)」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9K (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160で「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160です。「SONY PXW-FX9K (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に小さいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。本体重量という角度において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上とても大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FX9K (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9K (2019)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9K (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY PXW-FX9K (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9K (2019) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 2kg | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2050万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |