SONY PXW-FX9 (2019) と サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:09
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9 (2019) | サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1620位) |
(総合: 1384位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 276ドット | ![]() 235.92ドット | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 180fps | ![]() 30fps | ||
より詳細に比較 |
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(96位) vs 55.3点(925位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.7点(2位) vs 30点(307位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は235.92ドットであり「SONY PXW-FX9 (2019)」は276ドットです。40.08ドットもの差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」の方が非常に良いでしょう。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より非常に秀でています。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ファインダーのドット数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY PXW-FX9 (2019) | 276ドット | 92/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 235.92ドット | 80/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の最低ISO感度について比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は800であるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は64です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が極めて優れてます。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-FX9 (2019)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の総画素数を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は2100万画素であり「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FX9 (2019)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY PXW-FX9 (2019) | 2050万画素 | 62/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 2100万画素 | 65/100 |
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY PXW-FX9 (2019)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3840x2160に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160です。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の解像度は「SONY PXW-FX9 (2019)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY PXW-FX9 (2019) | 3840x2160 | 90/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 3840x2160 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsであるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は30fpsです。150fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がとても秀でていると言えます。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
SONY PXW-FX9 (2019) | 180fps | 98/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 30fps | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」のサイズと比べて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の本体重量を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は302gであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は実用上かなり大きい差があります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9 (2019) | サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 2kg | 302g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2050万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 180fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 121倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 800 | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |