SONY PXW-FX9 (2019) と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:19
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9 (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1620位) |
(総合: 1055位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき理由
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 90点(614位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は800です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmで「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY PXW-FX9 (2019)」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「OM-D E-M1X ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は849gであり「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の差はやや大きいです。本体重量について「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がややよいです。「OM-D E-M1X ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は比較的差があります。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」に比べてやや画素数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY PXW-FX9 (2019)」の解像度と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9 (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 2kg | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2050万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 180fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 800 | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |