iNSPiC REC FV-100 と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:35
「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iNSPiC REC FV-100 | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1373位) |
(総合: 1147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 1000枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「iNSPiC REC FV-100」が優れている3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い97.7点(98位) vs 32.3点(983位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「iNSPiC REC FV-100」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」が優れている16つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」の撮影枚数について比べると「iNSPiC REC FV-100」は1000枚で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は305枚です。695枚の大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較して「iNSPiC REC FV-100」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」は体感値として遥かに大きい差があります。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は2コマに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は14コマです。12コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」のコマ数は「iNSPiC REC FV-100」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iNSPiC REC FV-100」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
iNSPiC REC FV-100 | 2コマ | 0/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 14コマ | 54/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」の最低ISO感度について比べると「iNSPiC REC FV-100」は100に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は100です。「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は51200に対して「iNSPiC REC FV-100」は3200です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「iNSPiC REC FV-100」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素であり「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素です。「iNSPiC REC FV-100」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
iNSPiC REC FV-100 | 1300万画素 | 23/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3440万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「iNSPiC REC FV-100」は1/3型であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「iNSPiC REC FV-100」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080であり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「iNSPiC REC FV-100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iNSPiC REC FV-100 | 1920x1080 | 30/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」のサイズと比べて「iNSPiC REC FV-100」は非常に小さいです。「iNSPiC REC FV-100」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iNSPiC REC FV-100」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より向いています。
「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は361gに対して「iNSPiC REC FV-100」は90gです。「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「iNSPiC REC FV-100」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「iNSPiC REC FV-100」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「iNSPiC REC FV-100」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「iNSPiC REC FV-100」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iNSPiC REC FV-100」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「iNSPiC REC FV-100」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「iNSPiC REC FV-100」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「iNSPiC REC FV-100」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もオススメです。
性能・機能を比較
iNSPiC REC FV-100 | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 90g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/グレー/ピンク/グリーン | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 2m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 1000枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1300万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.4mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |