iNSPiC REC FV-100 と EOS-1D X Mark II ボディ の評価を徹底比較

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「iNSPiC REC FV-100」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「iNSPiC REC FV-100」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「iNSPiC REC FV-100」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「iNSPiC REC FV-100」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素で「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素です。「iNSPiC REC FV-100」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「iNSPiC REC FV-100」は1/3型です。「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなり適しています。

実際の利用において「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であり「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080です。「iNSPiC REC FV-100」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に高いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりもとても優れています。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「iNSPiC REC FV-100」は100です。「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「iNSPiC REC FV-100」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の最高ISO感度を比較すると「iNSPiC REC FV-100」は3200で「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

撮影枚数について

「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1000枚に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚です。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「iNSPiC REC FV-100」は2コマに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は16コマです。14コマの差があります。「iNSPiC REC FV-100」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」より「iNSPiC REC FV-100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「iNSPiC REC FV-100」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「iNSPiC REC FV-100」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の本体重量について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は90gで「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「iNSPiC REC FV-100」の重量は「EOS-1D X Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「iNSPiC REC FV-100」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「iNSPiC REC FV-100」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「iNSPiC REC FV-100」にする主な理由の一つになるでしょう。