ライカSL2 ボディ (2019) と OM-D E-M1X ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:54
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1254位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 835g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.65倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶべき2つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(62位) vs 69.3点(521位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(119位) vs 73.7点(206位)
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 65.2点(326位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 29.8点(566位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 42.7点(621位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 10.8点(1571位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1247位)
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍で「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ボディ (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。24400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1X ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もおすすめと言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M1X ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「ライカSL2 ボディ (2019)」の解像度は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してやや高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の本体サイズについて比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は835gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ライカSL2 ボディ (2019)」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「ライカSL2 ボディ (2019)」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。40コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のコマ数は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より適しています。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1X ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は225点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。104点もの大きな差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「ライカSL2 ボディ (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より非常に優れています。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえそうです。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でています。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 835g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 4730万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |