ライカSL2 ボディ (2019) と ライカM-E ボディ (2012) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」のサイズと比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gであり「ライカSL2 ボディ (2019)」は835gです。「ライカM-E ボディ (2012)」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上とても大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「ライカM-E ボディ (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は3.2インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「ライカM-E ボディ (2012)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「ライカSL2 ボディ (2019)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍で「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のファインダー倍率は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してかなり高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり秀でていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」にする重要な決め手の一つになります。