CANON EOS Ra ボディ と リコー RICOH WG-6 の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚であり「リコー RICOH WG-6」は340枚です。「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-6」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「CANON EOS Ra ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素で「リコー RICOH WG-6」は2000万画素です。「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」はとても差があります。「リコー RICOH WG-6」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-6」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型です。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH WG-6」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-6」は3840x2160であり「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー RICOH WG-6」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS Ra ボディ」より「リコー RICOH WG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-6」は「CANON EOS Ra ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-6」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-6」は246gで「CANON EOS Ra ボディ」は580gです。「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の重量は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-6」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-6」は「CANON EOS Ra ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチで「リコー RICOH WG-6」は3インチです。0.14インチの大きな差があります。「リコー RICOH WG-6」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-6」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「リコー RICOH WG-6」は9点で「CANON EOS Ra ボディ」は5655点です。5646点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-6」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はかなり優れています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「CANON EOS Ra ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RICOH WG-6」は10コマであり「CANON EOS Ra ボディ」は8コマです。やや差は大きいです。「リコー RICOH WG-6」は「CANON EOS Ra ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「リコー RICOH WG-6」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「リコー RICOH WG-6」は「CANON EOS Ra ボディ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-6」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-6」は1/4000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー RICOH WG-6」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であり「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-6」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」に比べてとても秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「リコー RICOH WG-6」は125です。「リコー RICOH WG-6」と「CANON EOS Ra ボディ」はかなり違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても低いです。「CANON EOS Ra ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-6」は6400であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-6」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は体感上遥かに大きい差があります。