CANON EOS Ra ボディ と ライカM モノクローム の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」の総画素数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であるのに対して「ライカM モノクローム」は1800万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数と比較して「CANON EOS Ra ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ライカM モノクローム」よりも優秀です。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカM モノクローム」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズに対して「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数を「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚であるのに対して「ライカM モノクローム」は350枚です。ほんのわずかに差しかありません。「ライカM モノクローム」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「CANON EOS Ra ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「ライカM モノクローム」は160です。110ものかなり大きな差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ライカM モノクローム」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM モノクローム」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカM モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は102400に対して「ライカM モノクローム」は10000です。92400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ライカM モノクローム」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM モノクローム」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカM モノクローム」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM モノクローム」も「CANON EOS Ra ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM モノクローム」も「CANON EOS Ra ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS Ra ボディ」も「ライカM モノクローム」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカM モノクローム」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ライカM モノクローム」は2.5インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。「ライカM モノクローム」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM モノクローム」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカM モノクローム」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカM モノクローム」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS Ra ボディ」のサイズと比べて「ライカM モノクローム」はとても小さいです。「ライカM モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM モノクローム」は「CANON EOS Ra ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「ライカM モノクローム」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」に決める主な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は0.76倍で「ライカM モノクローム」は0.68倍です。「ライカM モノクローム」と「CANON EOS Ra ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」のファインダー倍率は「ライカM モノクローム」と比較してかなり高いです。「CANON EOS Ra ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM モノクローム」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「ライカM モノクローム」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM モノクローム」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり秀でていると言えます。