EXILIM ZOOM EX-Z370 と リコー CX5 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:06
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z370 | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 176g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 40MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1448万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2000であり「リコー CX5 (2011)」は1/2000です。「リコー CX5 (2011)」も「EXILIM ZOOM EX-Z370」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は0.5秒です。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z370」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX5 (2011)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」はf/3.2であり「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX5 (2011)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/5.6であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はf/5.9です。「リコー CX5 (2011)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が非常に良いかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は64に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」はかなり違いがあります。「リコー CX5 (2011)」のISO感度と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1600であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1448万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2.3型に対して「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720に対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は848x480です。「リコー CX5 (2011)」も「EXILIM ZOOM EX-Z370」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は9MBに対して「リコー CX5 (2011)」は40MBです。31MBの大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー CX5 (2011)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「リコー CX5 (2011)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影枚数について
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を撮影枚数を比較すると「リコー CX5 (2011)」は280枚であり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は220枚です。60枚の違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりとても優れています。「リコー CX5 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズを比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」に比べて比較的サイズが小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が多少よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は101gであり「リコー CX5 (2011)」は176gです。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX5 (2011)」は10.7倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は4倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は4倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」はわずかに差しかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z370」のデジタルズーム倍率より「リコー CX5 (2011)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX5 (2011)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z370」も「リコー CX5 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は2.7インチで「リコー CX5 (2011)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX5 (2011)」は28mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z370」は27mmです。比較的違いはあります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が割と秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「リコー CX5 (2011)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「リコー CX5 (2011)」は300mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は108mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「リコー CX5 (2011)」はとても差があります。「リコー CX5 (2011)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z370」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「リコー CX5 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX5 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は80mmに対して「リコー CX5 (2011)」は10mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「リコー CX5 (2011)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「リコー CX5 (2011)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z370 | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 101g | 176g |
色 | ブラック/パープル/シルバー/ピンク | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | NP-80 | DB-100 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 40MB |
撮影枚数 | 220枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1448万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 27mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 300mm |
最短撮影距離 | 80mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |