α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット と ライカM-E ボディ (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:28
「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1068位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 352g | ![]() 680g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 0.68倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い86点(313位) vs 52.3点(797位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(164位) vs 13.7点(754位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(470位) vs 39.7点(793位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は420枚で「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。70枚の大きな違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」のファインダーの倍率を比較すると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は1.07倍に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」はとても違いがあります。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても高いファインダー倍率です。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が遥かに優れています。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は51200です。48700もの違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM-E ボディ (2012)」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」より「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は2500万画素であり「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。650万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数と比較して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりかなり適しています。
「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比べると「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmであり「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は比較的違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は実用において多少大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は352gです。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の重量は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 352g | 680g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 0.68倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 2500 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |