α6100 ILCE-6100 ボディ と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:28
「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6100 ILCE-6100 ボディ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1066位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 352g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」が優れている10つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(72位) vs 72.8点(266位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(162位) vs 42.5点(373位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」が優れている3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(375位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素です。2500万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍です。「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に高いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C ボディ」よりも極めてよいと思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点であり「X1D II 50C ボディ」は117点です。308点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
α6100 ILCE-6100 ボディ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 352g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2500万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 425点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |