FUJIFILM X-Pro3 ボディ と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:03
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 447g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」が優れている理由
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(368位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点であり「X1D II 50C ボディ」は117点です。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は0.4秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「X1D II 50C ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素です。「X1D II 50C ボディ」の画素数の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は実用上やや大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 447g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2610万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |