FUJIFILM X-Pro3 ボディ と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:18
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 1147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 447g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(185位) vs 54.4点(404位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(607位) vs 32.3点(983位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(25位) vs 49.8点(456位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(536位) vs 41.4点(1092位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は比較的差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりやや向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上やや大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より良いですが、決め手になる程の差はありません。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | 2610万画素 | 91/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3440万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cで「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の動画解像度について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の解像度と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は305枚です。65枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりとても優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は361gであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いているといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も優れていると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマで「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は14コマです。16コマのとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | 30コマ | 77/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 14コマ | 54/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は15分であり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は30秒です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | 15分 | 99/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は0.4秒であり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は1.02秒です。0.62秒もの差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」に比べてかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は51200です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は143点です。26点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも比較的よいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | 117点 | 72/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | 143点 | 78/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 447g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-W126S | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | - |
撮影枚数 | 370枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2610万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 900 | 30 |
最長シャッタースピード | 15分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |