FUJIFILM X-Pro3 ボディ と パナソニック HC-V360MS (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:39
| FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック HC-V360MS (2016) | ||
 |  |
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック HC-V360MS (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 66位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm |  3.0横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 |  2.0447g |  3.8213g | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ |  12.7インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
| 動画解像度 |  4.64096x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶべき17つの理由
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がかなり高いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に小さいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。本体重量という角度において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック HC-V360MS (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 447g | 213g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | NP-W126S | VW-VBT190-K |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2610万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最長シャッタースピード | 900 | - |
| 最長シャッタースピード | 15分 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.2 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 51200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.74m |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| レンズマウント | Xマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
