amadana SAL VC-242 と パナソニック AG-UX90T8 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「amadana SAL VC-242」と「パナソニック AG-UX90T8」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は10倍であり「amadana SAL VC-242」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-UX90T8」は「amadana SAL VC-242」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「amadana SAL VC-242」より「パナソニック AG-UX90T8」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-UX90T8」は「amadana SAL VC-242」より向いています。

実際に使う場面において「amadana SAL VC-242」と「パナソニック AG-UX90T8」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-UX90T8」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比較すると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「パナソニック AG-UX90T8」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90T8」と比較して「amadana SAL VC-242」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX90T8」より「amadana SAL VC-242」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「amadana SAL VC-242」は「パナソニック AG-UX90T8」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「amadana SAL VC-242」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」の本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gで「パナソニック AG-UX90T8」は1.9kgです。「amadana SAL VC-242」の重量の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「amadana SAL VC-242」の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもすごく秀でていると言えそうです。「amadana SAL VC-242」は「パナソニック AG-UX90T8」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「パナソニック AG-UX90T8」は体感上とても大きい差があります。「amadana SAL VC-242」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」を比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は3.5インチで「amadana SAL VC-242」は2インチです。「amadana SAL VC-242」と比べて「パナソニック AG-UX90T8」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-UX90T8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-UX90T8」は「amadana SAL VC-242」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」の最小F値を比較すると「amadana SAL VC-242」はf/2.8であり「パナソニック AG-UX90T8」はf/2.8です。「amadana SAL VC-242」も「パナソニック AG-UX90T8」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」を比べると「パナソニック AG-UX90T8」は1.3ルクスに対して「amadana SAL VC-242」は5ルクスです。「パナソニック AG-UX90T8」と「amadana SAL VC-242」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」の最低被写体照度の方が「amadana SAL VC-242」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-UX90T8」の方が「amadana SAL VC-242」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-UX90T8」は「amadana SAL VC-242」よりおすすめです。

実際に使う場面において「amadana SAL VC-242」と「パナソニック AG-UX90T8」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-UX90T8」にするための一つの重要な理由となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「amadana SAL VC-242」も「パナソニック AG-UX90T8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「amadana SAL VC-242」も「パナソニック AG-UX90T8」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック AG-UX90T8」も「amadana SAL VC-242」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「amadana SAL VC-242」も「パナソニック AG-UX90T8」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「amadana SAL VC-242」も「パナソニック AG-UX90T8」も適しています。