OM-D E-M5 Mark III ボディ と α9 II ILCE-9M2 ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも多少はよいでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。190枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も向いているといえそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。572点もの大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でているといえそうです。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.59倍もの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。10コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の画面は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優れていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。