OM-D E-M5 Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。ごくわずかな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。40点もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮影枚数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の差は少しです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズの方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「OM-D E-M10 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。