OM-D E-M5 Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:28
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1085位) | 2.7 (総合: 177位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 2.6 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 2.6 351g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 4.2 1.23倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 1.7 320枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 2.3 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.2 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 2.0 8.5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 45.6点(898位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 39.2点(783位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(209位) vs 63.1点(315位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(845位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1167位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の差は少しです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のサイズは「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。違いはごくわずかです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は81点です。40点もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 81点 | 63/100 |
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の撮影枚数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマです。ごくわずかな差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のコマ数より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 60秒 | 90/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1.23倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 1.37倍 | 97/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1.23倍 | 83/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 366g | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLS-50 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |