OM-D E-M5 Mark III ボディ と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:34
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1085位) | 3.2 (総合: 23位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 1.7 498g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 4.9 1.48倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 2.6 440枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.7 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(49位) vs 44.1点(547位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(437位) vs 33.2点(943位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。50コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60秒 | 90/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。総画素数という点で見てみると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のイメージセンサーは「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の解像度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 4096x2160 | 92/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 3インチ | 55/100 |
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。
ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 1.37倍 | 97/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は121点です。ほぼ差はないです。体感的な差はゼロでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 121点 | 73/100 |
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているといえそうです。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。130枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める一つの主な理由になると思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 366g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |