OM-D E-M5 Mark III ボディ と α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:42
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1085位) |
(総合: 67位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 366g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.37倍 | ![]() 1.07倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 179点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(760位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(420位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1048位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶべき4つの理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(653位) vs 33.2点(943位)
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は1.07倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.3倍の大きな違いがあります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりとても向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は179点です。58点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は25600です。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は2470万画素であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。293万画素もの大きい違いがあります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は1920x1080です。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmであり「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が非常に小さいです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は285gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は360枚です。撮影枚数という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は11コマです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はわずかな差しかありません。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」のコマ数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | 11コマ | 47/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は30秒です。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 366g | 285g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/ホワイト/シルバー |
電池の型番 | BLS-50 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 電子ビューファインダー OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 179点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |