OM-D E-M5 Mark III ボディ と FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:16
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1085位) | 2.8 (総合: 685位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 2.5 横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 2.3 399g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 1 0.62倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 2.5 430枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.1 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 1.2 18点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.4 6コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 28.6点(1000位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(209位) vs 23.2点(625位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(95位) vs 2.9点(785位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 90点(602位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(783位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1694位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(457位) vs 33.2点(943位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍に対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は0.62倍です。0.75倍もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は430枚で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。120枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は2424万画素であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。247万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりオススメです。
実際の利用において「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mmで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は399gです。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は6コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。4コマもの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は30秒です。30秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も優れていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点で「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」は18点です。103点もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mm |
本体重量 | 366g | 399g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ダークシルバー/ブラック/シャンパンゴールド |
電池の型番 | BLS-50 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 0.62倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 18点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |