OM-D E-M5 Mark III ボディ と α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:14
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1085位) | 3.0 (総合: 320位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 1.7 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 1.4 556g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 1 0.71倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 2.0 350枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.2 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.6 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 23点(1075位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(95位) vs 18.8点(682位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(979位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(581位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」を選ぶべき3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(749位) vs 33.2点(943位)
- 画面がチルト方式で可動する
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は350枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」をAF測距点の最大数について比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は117点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」はほぼ同一です。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうが良さそうです。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は2470万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数と比較して「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも優秀です。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」はフルサイズであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は1920x1080で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は50に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が極めて優れてます。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は51200に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」を比較すると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は556gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は0.71倍で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.66倍もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は3インチです。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の画面は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は5コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。5コマもの違いがあります。「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」は30秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 366g | 556g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |