OM-D E-M5 Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:25
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1085位) | 2.7 (総合: 178位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 2.6 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | 2.5 366g | 2.6 351g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.37倍 | 4.2 1.23倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 1.7 320枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 2.3 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.2 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 2.0 8.5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(525位) vs 45.6点(899位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(547位) vs 39.2点(784位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(209位) vs 63.1点(316位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(846位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1168位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は100であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は25600です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1720万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は4/3型であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1920x1080であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | 1920x1080 | 30/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の撮影枚数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は320枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は3インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の違いは少しです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」のサイズの方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の本体重量を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は351gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は81点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。40点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より非常に優れています。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1.23倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマで「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は8.5コマです。ごくわずかな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III ボディ | 10コマ | 44/100 |
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | 8.5コマ | 39/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は60秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 366g | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |