EOS M200 ボディ と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:08
「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M200 ボディ | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1082位) | 3.4 (総合: 1081位) | ||
本体サイズ | 3.8 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 1.2 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | 3.3 262g | 1.3 593g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.7 315枚 | 2.9 500枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.9 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.9 143点 | 4.9 693点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5 6.1コマ | 3.3 20コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.9 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EOS M200 ボディ」が優れている部分
「EOS M200 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 29.1点(939位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(50位) vs 78.1点(173位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 34.1点(936位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1028位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点で「EOS M200 ボディ」は143点です。550点もの大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M200 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」はかなり差があります。「EOS M200 ボディ」のISO感度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS M200 ボディ」は51200であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。153600もの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「EOS M200 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M200 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の総画素数を比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の違いは比較的大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はややよいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。185枚の大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「EOS M200 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。13.9コマの差があります。「EOS M200 ボディ」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒に対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M200 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
EOS M200 ボディ | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 262g | 593g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 315枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2580万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 119.88fps | - |
AF測距点の最大数 | 143点 | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |