EOS M200 ボディ と α6600 ILCE-6600 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:55
「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M200 ボディ | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1082位) | 3.3 (総合: 1019位) | ||
本体サイズ | 3.8 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 2.2 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | 3.3 262g | 2.1 418g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.7 315枚 | 4.2 810枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.3 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.9 143点 | 4.9 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5 6.1コマ | 2.4 11コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「EOS M200 ボディ」が優れている3つの理由
「EOS M200 ボディ」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」が優れている12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(469位) vs 29.1点(939位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(60位) vs 78.1点(173位)
- 撮影枚数はかなり多い84.5点(161位) vs 34.1点(936位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1028位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の総画素数を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であり「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比べて「EOS M200 ボディ」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「EOS M200 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160に対して「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の解像度は「EOS M200 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚であり「EOS M200 ボディ」は315枚です。495枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとても優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M200 ボディ」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「EOS M200 ボディ」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も適していると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M200 ボディ」は100であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。51200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS M200 ボディ」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS M200 ボディ」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は143点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」は425点です。282点もの違いがあります。「EOS M200 ボディ」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がかなり多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「EOS M200 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「EOS M200 ボディ」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もお勧めです。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「EOS M200 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマであるのに対して「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。4.9コマの差があります。「EOS M200 ボディ」のコマ数と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は1/4000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒に対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
性能・機能を比較
EOS M200 ボディ | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 262g | 418g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 315枚 | 810枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 119.88fps | - |
AF測距点の最大数 | 143点 | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |